Graça e Paz.

Primeiramente:tomemos a lição de Batista,a primeira assertiva profética:Arrependei-vos!!Pois é chegada a hora,o Reino está proximo.Arrependimento implica em mudança de conduta (jamais em exorbitância ou acréscimo matérial.;
Segundo:seguir o Evangelho do Cristo da Bíblia,não o"cristo"que faz prosperar,implica em ABONO MATERIAL,dessa forma,contudo,todo aquele que segue a Cristo tendo-O como Senhor e Salvador deve apartar-se de boa parte das coisas terrenas.Jamais as Escrituras impedem um cristão de tornar-se próspero,pelo contrário,que cada um prospere com o que trabalhar.Tereceiro:o termo prosperiade é demais relativo>Deus regozija-se profundamente com um homem que honra sua esposa,zela pelos seus,do que quem corre atrás da prata e do ouro:
Quarto,tomando como exemplo o jovem rico,que aproximando-se de Cristo,deseja obter a vida eterna. Tal jovem sabia da majestade de JC,no entanto a resposta de Cristo fora categórica:Vá,doe tudo aos pobres e segue-me...magnífico.Eis aí,segundo os lábios de JC,a sentença.Materialismo inválido,Evangelho não é sinônimo de riqueza...pelo contrário,a pessoa de Cristo é a exortação mais clara da falta de prosperidade material.

A Paz do Senhor, César!

Infelizmente, esta resposta segue muito depois do seu comentário. Como ele foi feito num texto já escrito há mais tempo, não o vi na ocasião da publicação.

Respeitosamente, acho que não concordo essencialmente com nada que você disse. Um trecho, porém, foi de uma incoerência tão grande que eu não resisti em tecer este comentário. É o seguinte:

"Por que tem pessoas que não servem a Deus e são prosperas e vivem bem?Sabe porque?Por que crê muito mais que aqueles que já tomaram decisões em Cristo.O que faltam a eles?Só a conversão, mas isso pode não demorar muito e serão cristãos cheios de desejos de investir na obra(...)"

Meu irmão, não consigo discernir e nem cabe tal tarefa, se foi a cobiça, o materialismo, a religiosidade enganosa ou a simples falta de discernimento que encheu seu coração para que dele saíssem tais palavras. Fato é que o seu discurso está carregado de pressupostos que não comungam com a verdade do Evangelho.

O fato de você relacionar toda a aquisição de bens materiais e toda a prosperidade à fé demonstra no que esta fé está baseada. Você já pensa que crer implica em receber e em receber bens materiais. Dizer que os que são prósperos o são por que crêem, mesmo não sendo convertidos, é um dos absurdos mais cômicos (se não trágicos) que já ouvi (ou li ou vi).

Então, o Ozzy Osbourne é um grande cristão em potencial, pois já teve fé para ser muito abençoado financeiramente. Ele tem imóveis, carros luxuosos, mora muito bem... Só falta a conversão. Quer dizer também que Elke Batista, Bill Gates, Warren Buffet e outros adquiriram todos os seus bens por que creram?

Parece que você está pensando que Deus não poderia dar para alguém bens materiais que não fossem por meio da fé, devido à sua compreensão errada da relação féXrecompensa, ou como poderia ser chamada "teologia da retribuição". Pensar que todo bem material e toda prosperidade também provém de Deus é outro absurdo. Afinal, quando Jesus foi tentado a prostrar-se diante de Satanás, este lhe ofereceu aquilo o que pertencia: os reinos deste mundo e a sua glória. Portanto, uma pessoa pode prosperar sem ter nada a ver com Cristo, simplesmente prosperar por que trabalhou e se esforçou para tal.

Um último ponto, meu amigo, sugiro que não repasse os absurdos que costumamos escutar nas pregações que têm como norte a teo-heresia da prosperidade. Usar o argumento fajuto de que as roupas de Cristo foram sorteadas por serem caras... é de fazer até João Batista bater a cabeça no túmulo!

Perdoe-me se, de alguma forma te desagradei sem que houvesse nisso um propósito. Não foi a intenção. Sinta-se a vontade para continuar o diálogo. E espero que Deus nos dê clareza na nossa fé.

Grande abraço!